Sur sa page Facebook, Steve Beko, revient sur le cas du Probo Koala, du nom du navire qui, en août 2006, a déversé des déchets toxiques en Côte d’Ivoire.
Il y a quelques jours, j’ai eu une discussion très intéressante avec un ami militant du RHDP. C’est un garçon charmant et intelligent et nous nous enrichissons de nos discussions.
Puis au détour du débat, pour contester le fait que le président Laurent Gbagbo ne soit pas attaché à l’argent, il m’a sorti l’affaire Probo Koala du nom de ce navire qui avait déversé des déchets toxiques dans notre pays en aout 2006.
En aout 2006, la société Trafigura (Suisse et Hollandaise) affrète un bateau contenant des déchets toxiques. Après le tour de plusieurs ports européens et africains, le bateau arrive à Abidjan.
Mais avant, soit le 12 juillet 2006, une société nommée Tommy est créée en Côte d’Ivoire avec un petit capital de 2,5 millions de FCFA. Elle obtient du ministre des transport un agrément d’« avitailleur » (approvisionnement des navires). Quelques mois plus tard, en aout 2006, c’est-à-dire dix jours avant l’arrivée du bateau dans notre pays, elle obtient un autre agrément pour de produits toxiques alors qu’elle n’a aucune expérience dans le domaine. Les agréments lui sont donnés par le ministère du transport géré à l’époque par M. Anaky Kobenan, membre du RHDP.
Puma Energy est la filiale de la société Trafigura à Abidjan. Elle choisit la société Tommy pour le traitement des déchets. Et pendant des jours, ces déchets toxiques seront effectivement déversés dans la ville d’Abidjan. Naturellement, les jours suivants les dégâts se font sentir. Selon l’INHP, on dénombre la mort de 17 personnes et l’intoxication de dizaines de milliers de personnes (43 492 cas d’empoisonnement confirmés et 24 825 cas probables). Un procès s’ouvre, il y a la condamnation de certaines personnes et des dédommagements sont accordés aux victimes. Je crois savoir que cette affaire de dédommagements se poursuit devant les tribunaux européens et ivoiriens.
Laurent Gbagbo décide d’utiliser une partie des fonds d’indemnisation pour la construction du chu d’Angré dont les travaux démarrent en 2009.
En effet, après le déversement des déchets toxiques en Côte d’Ivoire, Trafigura avait dédommagé l’État de Côte d’Ivoire à hauteur de 100 milliards de Fcfa. Et une partie de cette somme devait servir à la construction d’hôpitaux pour les populations. Celui d’Angré en fait partie.
A ce stade des faits, oui on peut engager la responsabilité du président Gbagbo dès lors qu’il était le président de la République en exercice au moment des faits. Mais dans les procès qui ont eu lieu aussi bien en Europe qu’en Côte d’Ivoire. Cependant il n’a jamais été fait mention de ce que lui-même ou un de ses proches étaient mêlés à cette histoire. La responsabilité n’est pas la culpabilité.
En 2012, M. Adama Bictogo est limogé du gouvernement. Selon un article de Jeune Afrique en date du 22 mai 2012 et signé de André Sylver Konan, ce limogeage fait suite aux accusations portées contre lui d’avoir perçu une partie des fonds destinés à l’indemnisation des victimes https://www.jeuneafrique.com/…/c-te-d-ivoire-le…/
En février 2016, le gouvernement via Petroci décide de vendre – dans un marché de gré à gré- environ 40 stations-service à la société Puma Energy qui est la filiale de Trafigura, la société qui avait déversé les déchets toxiques à Abidjan.
En 2015 effectivement, Puma Energy a obtenu un agrément pour la distribution de produits pétroliers en Côte d’Ivoire.
Toujours selon Jeune Afrique dans un article en date février 2016 et signé de Baudelaire Mieu, en Côte d’Ivoire, Puma Energy est présidé par Ahmadou Touré, neveu du chef de l’État ivoirien Alassane Ouattara. https://www.jeuneafrique.com/…/cote-divoire-puma…/
Cet article de Financial afrik donne les détails de l’opération https://www.financialafrik.com/…/cote-divoire…/…
Nous connaissons tous les évènements qui se sont produits en Côte d’Ivoire en 2011 et comment par la suite des entreprises soupçonnées proches de l’ex pouvoir ont payé le prix. Quand on veut accuser le président Laurent Gbagbo, il faut toujours avoir à l’esprit que tout crime profite à son auteur. A qui a profité l’affaire dite des déchets toxiques ?
Les faits sont les faits. Les interprétations sont libres.
Discussion à propos de ce post